19 Март 2011

Юридическая психология




Справедливость — нравственно-психологическая характеристика

судебного решения, его моральная безупречность.

Чувство справедливости должно всегда помогать судам при разрешении

сомнительных случаев.

Судья — слуга социальной справедливости.

Эффективность правового регулирования в значительной мере зависит не

только от суммы правовых знаний у судей, но и от их волевой направленности

принимать ответственные, справедливые и обоснованные решения.

Глава 8. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском

судопроизводстве

В гражданском процессе одним из источников доказательств является

заключение эксперта. Решение гражданских дел по существу в ряде случаев

невозможно без судебно-психологической экспертизы.

К компетенции судебно-психологической экспертизы в гражданском

судопроизводстве относятся:

установление степени понимания подэкспертным лицом содержания

заключенных им сделок, способности принимать осознанные, транзитивные (с

учетом всех необходимых условий) решения;

выявление у дееспособного субъекта непатологических психических

аномалий, препятствующих адекватному отражению действительности;

243

Раздел VI. Психология гражданского судопроизводства

установление психологической совместимости супругов, возможности снятия

эпизодических конфликтов;

установление психологической совместимости детей с каждым из

родителей, усыновителей, опекунов;

определение возможности конкретных лиц обеспечить воспитание детей;

установление способностей свидетелей правильно воспринимать имеющие

значение для дела события и давать о них правильные (адекватные) показания.

Участие экспертов-психологов возможно по всем делам, содержанием

которых являются межличностные отношения, взаимодействие людей с

техникой.

Участие экспертов-психологов (социальных психологов) необходимо и в

нормотворческом процессе.

Для определения психического состояния лиц с соматическими

заболеваниями может быть назначена комплексная судебная медико-

психологическая экспертиза.

Судебно-психологическая экспертиза назначается постановлением судьи,

мотивированным определением суда, в которых указываются лицо,

подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко

описываются обстоятельства дела, мотивируется необходимость назначения

судебно-психологической экспертизы, указываются намеченные эксперты,

место их работы и вопросы, поставленные на их разрешение.

В связи с чрезвычайной многосторонностью, сложностью и динамичностью

объекта исследования судебно-психологическая экспертиза должна проводиться

комиссионно — в составе двух-трех специалистов. В качестве экспертов

привлекаются психологи со специальным образованием, имеющие практический

опыт психолого-диагностических исследований.

Изучение около 900 гражданских дел, рассмотренных народными судами

Москвы, решения которых были отменены кассационной или надзорной

инстанцией, показало, что каждое двенадцатое судебное решение отменялось в

силу того, что судом первой инстанции не были выявлены и учтены

определенные психологические фак-

244

Юридическая психология

торы, имеющие существенное значение для правильного разрешения

дела1. А по такой категории дел, как признание недействительными

сделок, заключенных в условиях нарушенного волеизъявления, по

указанному основанию отмене подлежало каждое четвертое решение

суда.

Выделяются следующие группы гражданских дел, при

рассмотрении которых возможна судебно-психологическая

экспертиза:

1) дела о признании недействительными сделок, заключение

которых связано с пороками воли,

2) дела по спорам о праве на воспитание детей и

другим делам, связанным с личными семейными отношениями,

3) дела о причинении вреда гражданином, не способным понимать

значения своих действий или руководить ими, о возмещении вреда

при решении вопроса о грубой или простой неосторожности как

потерпевшего, так и причинителя, дела по регрессным искам о возме-

щении вреда.

Если участниками указанных категорий дел являются

несовершеннолетние (в случае их самостоятельного участия в

процессе) и лица с сенсорными нарушениями, назначение судебно-

психологической экспертизы обязательно.

Рассмотрим некоторые судебно-психологические проблемы,

возникающие в пределах выше обозначенных категорий гражданских

дел.

Как уже отмечалось, в гражданском праве предусмотрен ряд

психологических оснований признания судом недействительности

сделок, неспособность дееспособного субъекта понимать значение своих

действий или руководить ими в момент совершения сделки,

заблуждение, обман, насилие, угроза, злонамеренное соглашение пред-

ставителя одной стороны с другой стороной, стечение тяжелых

обстоятельств

Все указанные психические явления называются в юриспруденции

«пороком воли», обозначающим неполно-

1 См..