19 Март 2011

Юридическая психология




Речь юриста должна быть этически сдержанной.

Трудности и несчастья людей не должны усугубляться пошлым

публичным осмеянием.

В гражданском процессе речь прокурора (его заключение) и речь

адвокатов (представителя истца и представителя ответчика) имеют ряд

особенностей, обусловленных предметной направленностью: на

разрешение гражданского спора. Прокурор не обвиняет, а дает заключе-

ние по делу, адвокаты не защищают, а в качестве представителей сторон

оказывают юридическую помощь этим сторонам.

В отличие от речей в уголовном процессе речи юриста в гражданском

суде более лаконичны, в них, как правило, отсутствуют развернутые

личностные характеристики, подробный анализ причин и условий

возникновения деликта. Обыденность анализируемых явлений обязывает

ораторов в гражданском суде к использованию речевых приемов,

направленных на поддержание устойчивого внимания аудитории. Однако

эти речевые приемы не могут быть искусственными — они должны

органически вытекать из цели судебной речи.

К речам, произносимым в судебных прениях гражданского процесса,

предъявляются следующие основные требования: изложение фактов

должно быть объективным и соответствовать истине; закон должен

толковаться в точном соответствии с его содержанием и смыслом; речи

судебных ораторов должны отличаться простотой, ясностью,

деловитостью, отсутствием излишних ораторских приемов;

характеристики истца и ответчика должны быть сведены к минимуму.

Поскольку в гражданском процессе предмет доказывания в каждом

деле определяется по-разному, в речи каждого оратора с самого начала

должны быть определены факты, образующие предмет доказывания.

По гражданским делам искового характера предмет Доказывания

формируется из двух источников: основания иска или возражения против

иска и нормы материального права, подлежащей применению в данном

случае. Все доказательства исследуются с позиции их относимости и до-

236

Юридическая психология

пустимости. (По некоторым делам не допускается использование показаний

свидетелей.) Особое внимание обращается на правильность оформления

письменных доказательств (документы должны исходить из компетентного

органа, обладать необходимыми реквизитами). Принятое судом признание

стороной определенных фактов освобождает противную сторону от

доказывания этих фактов. Но каждая сторона обязана доказывать

обстоятельства, на которые ссылается.

Судебные ораторы в гражданском процессе должны обладать большим

полемическим мастерством при обсуждении спорных правоотношений, умело

использовать аналогию закона и аналогию права, учитывать доказатель-

ственные презумпции.

Глава 5. Психологические аспекты деятельности адвоката

Выступая по гражданскому делу, адвокат оказывает своей стороне

юридическую помощь. Основное внимание он уделяет системе доказательств,

правоте доверителя, обоснованию необходимости вынесения решения суда в

его пользу. Адвокат защищает права и охраняемые законом интересы

доверителя. С этой целью он оценивает доказательства, обосновывает

доказанность или недоказанность соответствующих фактов, возможность

применения правовых норм. В гражданском судопроизводстве возможно

участие адвоката в деле и в отсутствие доверителя. В отличие от уголовного

процесса позиции адвоката и его доверителя в гражданском процессе

совпадают, доверитель определяет позицию для своего представителя.

В речи адвоката должны быть оценены обстоятельства дела,

доказательства, обосновано применение соответствующей правовой нормы,

даны предложения о решении дела в пользу доверителя.

Речь адвоката по гражданскому делу состоит из следующих структурных

элементов: 1) вступление, установление коммуникативного контакта с

судебной аудиторией;

237

Раздел VI. Психология гражданского судопроизводства

2) определение исходной позиции по рассматриваемому делу; 3) утверждение и

обоснование фактических обстоятельств дела; 4) анализ доказательств, их

систематизация и оценка; 5) определение правовой нормы, подлежащей

применению для разрешения дела; 6) предложение о разрешении дела; 7)

предложение о вынесении частного определения; 8) заключительное обращение к

судьям.

Начальная часть речи, как и заключительная ее часть, должна отличаться

категоричностью и лаконизмом («Глубокоуважаемые граждане судьи! Прошу

удовлетворить иск моего доверителя на основании такой-то статьи Гражданского

кодекса, так как я располагаю всеми необходимыми и достаточными

доказательствами для вынесения этого справедливого решения…»). Далее

обосновывается доказанность (или недоказанность) фактов, входящих в предмет

доказывания, устанавливаются их достоверность (истинность) и

доказательственная сила.

Обосновывая притязания представляемой им стороны, адвокат должен

раскрыть недоказанность утверждений противной стороны.