19 Март 2011

Юридическая психология




Он следит за тем, чтобы не задавались наводящие,

провокационные и аморальные вопросы или вопросы по хорошо выясненным

обстоятельствам.

В случае грубых нарушений процессуального порядка суд проявляет

высшую степень своих властных полномочий — отдает приказ, выражает

обязательную для адресата свою волю под угрозой применения санкций —

Удаления нарушителя порядка из зала судебного заседания.

Воля суда в судебном заседании может проявляться также в форме

распоряжений (обязательных для адресата под угрозой применения

санкций), предложений, разрешений и разъяснений. Суд постоянно

воздействует на волевое состояние отдельных участников процесса, ак-

228

Юридическая психология

тивизируя, запрещая или разрешая определенные действия.

В основном отправление правосудия требует реализации властных

полномочий. Однако эффективность гражданского процесса в значительной

мере зависит от установления между его участниками коммуникативного кон-

такта, элементарного взаимопонимания.

Неадекватность поведения отдельных участников процесса — одно из

существенных препятствий для объективного и всестороннего рассмотрения

дела. Эта неадекватность может быть обусловлена эмоциональными срывами,

личностными деформациями, акцентуациями характера и всевозможными

психологическими барьерами. Под психологическими барьерами имеются в

виду психическое состояние неадекватной пассивности субъекта, тормозное

влияние различных отрицательных установок — коммуникативные,

смысловые, эмоциональные и операциональные трудности.

Приверженность к шаблонному, стереотипному мышлению — нередко

встречающийся психологический барьер, характерный для самих судей.

Глава 3. Психология межличностного взаимодействия в гражданском

процессе

Зависимость возникновения и дальнейшего движения гражданского

процесса от волеизъявления лиц, прибегающих к судебной защите, образует

особый принцип гражданского процесса — принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности в гражданском процессе предполагает и

активность суда, его право вмешиваться в сферу распорядительных

действий сторон. Но это вмешательство может быть направлено лишь на

содействие лицам, участвующим в деле, в полной защите принадлежащих им

прав, охраняемых законом интересов. Активность суда здесь неизменно

сочетается в инициативой сторон как основной движущей силой гражданского

судопроизводства.

Такова природа гражданского процесса, существенно отличающаяся от

природы уголовного процесса, опреде-

229

Раздел VI Психология гражданского судопроизводства

дяющая специфику межличностного взаимодействия в этом процессе.

Наиболее психологизированной частью судебного заседания являются

прения сторон. Противоборство интересов здесь достигает предельного

напряжения. Каждая сторона вольно или невольно стремится навязать суду

свою точку зрения, подвести его к желательным для себя выводам. В ходе

прений могут устраняться ранее возникшие сомнения и возникать новые

вопросы. Участники прений не ограничиваются во времени, они имеют право

на повторные выступления. Однако суд обязан пресекать отклонения от

существа дела, оскорбления в адрес другой стороны, вторжение в интимные

стороны жизни.

Наряду с профессиональным контролем со стороны суда открытое

судебное заседание подвержено и широкому социальному контролю со

стороны публики. Ее присутствие повышает социальную ответственность

поведения участников процесса, предъявляет повышенные требования к

культуре судопроизводства. Однако поведение публики не всегда

объективно-нейтрально. Она обычно состоит из лиц, симпатизирующих

истцу или ответчику. Поддержка публики делает поведение стороны более

претенциозным, подавляет активность поведения другой стороны.

Активность поведения сторон зависит от их отношения к требованиям

другой стороны, их способности обсуждать собранные по делу

Доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства.

Суд призван координировать действия сторон, уравновешивать их усилия,

содействовать сторонам в сборе Доказательств, предоставлять сторонам

равные возможности по доказыванию. Принцип состязательности означает

предоставление сторонам возможности наиболее полно обосновать свои

требования, предъявить все необходимые доказательства и предотвратить

возможность злоупотребления своими правами. Для самого суда принцип

состязательности означает возможность полного, всестороннего и

объективного рассмотрения дела.

230

Юридическая психология

Активность сторон направляется судом. Стороны не только вправе, но и

обязаны сообщать суду факты в обоснование своих требований и приводить

соответствующее доказательства.

Иногда психологическая действенность одних фактов может

замаскировать значение других, не менее существенных фактов. Ш.