19 Март 2011

Юридическая психология




На подсудимого же обстановка суда может оказать стрессовое

воздействие, вызвать психическое потрясение, даже состояние катарсиса —

внутренней перестройки личности, самоочищения, стратегической пере-

ориентации поведения в будущем. Таково значение судебного ритуала для

личности, осудившей свое преступное поведение.

Арест, следственный изолятор привносят свои наслоения на психику

обвиняемого — тревожное ожидание суда, трудная адаптация в

криминализированной среде, ограничения в удовлетворении насущных

потребностей, социальная изоляция, убогие бытовые условия, крайняя

напряженность на следственных действиях — все это приводит человека уже

до суда к крайнему психическому истощению. Отношения с правосудием в

ряде случаев тоже конфликтные — первоначальное отрицание вины пере-

ходит в хроническое запирательство с постоянными его разоблачениями.

Трудно сохранять позицию ложных показаний — требуется держать в

сознании два мира: действительный и вымышленный. Часть действительных

событий приходится скрывать, что влечет чрезмерную нагрузку на тормозные

процессы. Постоянная внутриличностная конфликтность, мотивационное

противоборство (сознаваться — не сознаваться) и полная невозможность

«выговориться». Отсюда крайняя раздражительность, нервозность,

агрессивность в поведении многих обвиняемых и подсудимых. Отсюда

облегчение после вынужденного признания и повышенная говорливость на

предварительном следствии. Но вот все уже сказано и начинается долгое

тоскливое ожидание суда.

Наконец настает и этот день. Обилие народа. Встреча со свидетелями,

потерпевшим, прокурором, адвокатом, судьями. Визуальные контакты с

родными и знакомыми. Скорбные лица членов семьи. Любопытство досужих

по-

218

Юридическая психология

сетителей. И вот: «Суд идет! Прошу встать!» Формальные ответы на

«демографические» вопросы (фамилия, имя, отчество, возраст…). Публичные

обвинительные показания потерпевшего, свидетелей. Крайне жесткая речь

прокурора. Спасательные попытки адвоката. Каменные лица судей…

«Подсудимый почти никогда не находится в спокойном состоянии.

Естественное волнение после долгих тяжелых недель и месяцев ожидания…

Страх перед приговором, стыд за себя и близких и раздражающее чувство

выставленности «напоказ» перед холодно-любопытными взорами публики —

все это действует подавляющим или болезненно возбуждающим образом на

сидящего на скамье подсудимых»1.

Одряхлевшими выглядят на этой скамье даже молодые люди. Впереди

ожидание приговора, который вызовет скорее всего крушение всех жизненных

планов. Много не скажешь в таком состоянии. И чем больше совесть мучает

человека, тем меньше он может сказать. По глазам и слезам, а не по словам

определяется «чистосердечное раскаяние». Но слезы не подшиваются к

делу…

Нет сомнений, в душе большинства тех, кто сидит на скамье

подсудимых, происходит интенсивная позиционная реформация, ценностная

акцентуация. В отдельных случаях это искреннее чистосердечное раскаяние, а

в не-, которых — укрепление озлобления против социума. Справедливое и

корректное поведение судей при этом имеет принципиально важное значение.

От суда ждут справедливого решения, но каждый участник уголовного про-

цесса по-разному представляет эту справедливость. У осужденного сильная

надежда на снисхождение. Его самооправдательная тенденция взывает к

смягчению наказания. Только подсудимый хорошо знает все то, что

«смягчает его вину». Но, как правило, приговор рушит его надежды.

Для большинства подсудимых суровый приговор на длительный срок

изоляции — жизненная катастрофа, крах жизненных надежд. Теряя свободу

на продолжительный

1 Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1956. С. 34—35.

219

Раздел V. Психология судебной деятельности

срок, человек по существу прощается с самой жизнью, теряет смысл

жизни.

Глава 8. Психология постановления приговора

Постановление приговора — последняя, завершающая часть

судебного разбирательства. В этой части судебного разбирательства и

завершается познавательно-оценочная деятельность суда. Здесь

учитывается весь комплекс явлений, имевших место непосредственно в

судебном разбирательстве, — позиция прокурора и защитника, поведение

потерпевшего, отдельных свидетелей и подсудимого. Весь комплекс

поведенческих факторов, воздействующих на позицию судей, можно назвать

судебной социальной перцепцией.

Совещание судей по постановлению приговора — деятельность

формально-неформальной группы. С одной стороны, совещание должно

разрешить определенный перечень вопросов, с другой — каждый член

судейской коллегии может занять свою позицию.

На все вопросы, поставленные на разрешение суда, должен быть

получен категорический утвердительный или отрицательный ответ (да,

нет).