19 Март 2011

Юридическая психология




Оно должно содержать итоговое определение позиции

судебного оратора.

Позиция любого судебного оратора должна быть правдивой. На стороне

правды, как заметил еще Аристотель, всегда больше логических доказательств

и нравственных доводов.

Итак, речь судебного оратора должна быть очевидно доказательной. Это

основное требование к ее качеству. Однако эффективность судебной речи

достигается и со-

206

Юридическая психология

блюдением определенных полемических, психологических правил: 1)

лучшее орудие спора — доводы по существу дела; апелляции к личности

оппонента — свидетельство слабости позиции оратора; 2) необходимо четко

выделять полезное, неизбежное и опасное; все опасное должно быть

тщательно обойдено; неизбежное можно признать, если имеется возможность

его объяснения или вовсе не касаться его; 3) следует остерегаться

обоюдоострых выводов; 4) не следует доказывать очевидного; 5) следует

эффектно преподнести основное доказательство или основной тезис,

подготовить аудиторию к его восприятию, 6) следует отказаться от всех

сомнительных, ненадежных доводов; 7) не следует возражать против

правильных, обоснованных выводов оппонента; соглашайтесь с его вто-

ростепенными утверждениями — это делает Вас беспристрастным в глазах

судей; 8) если прямые улики весомы, следует тщательно проанализировать

каждую из них; если незначительны — в совокупности; 9) при наличии косвен-

ных и прямых улик следует начинать с первых и усилить свою позицию

прямыми уликами; 10) не следует объяснять то, что плохо понимается самим

оратором; любые противоречия в судебной речи равносильны ее провалу;

11) отвечая противнику, делайте это легко и как бы мимоходом, как нечто

хорошо понятное всем слушателям; изыскивайте неправомерные обобщения,

допущенные оппонентом; 13) для возражения противнику используйте

его же выводы; 14) противопоставляйте словам факты; 15) отрицайте то,

что не доказано; 16) не оставляйте без ответа ни одного весомого аргумента

противника; 17) не возражайте против обоснованных доказательств, найдите

им такое объяснение, которое примирило бы их с Вашей позицией; 18) не

опровергайте того, невероятность чего очевидна для всех; 19) тщательно

исследуйте факты, признанные противником, используйте их в своих

целях; 20) если неопровержимая улика обойдена оппонентом, под

черкните ее неопровержимость, но не опускайтесь до личных нападок.

Эмоции и чувства на суде — не менее сильные властители, чем разум и

истина. Множество неправосудных решений принималось под воздействием

чувства жалости или мщения. Эмоциональная наэлектризованность судеб-

207

Раздел V. Психология судебной деятельности

ной аудитории отражается и на психическом состоянии судей. Однако

прямую апелляцию сторон к чувствам судей следует рассматривать как

проявление психического давления на них. Перед судом должны раскрываться

только доказательства, и суд должен обращать внимание только на имеющиеся

достоверные доказательства. Это, конечно, не означает, что в судебных

прениях недопустим пафос гражданственности, нравственно обоснованного не-

годования, гневного порицания низости и подлости. Но стержнем этих чувств

должны быть доказанные и относящиеся к делу факты.

Суд и судебная аудитория ждут от судебного оратора объективного

содействия в трудном и иногда мучительном поиске ответов на запросы их

совести. Судебные прения — не состязание в красноречии. Краснобайство

вызывает лишь раздражение. Судебная речь имеет одну цель — она должна

быть направлена на обеспечение полного, всестороннего и объективного

исследования обстоятельств дела, содействовать вынесению законного,

обоснованного и справедливого приговора.

Глава 5. Психологические особенности деятельности прокурора в суде.

Речь прокурора

В судебном разбирательстве уголовного дела прокурор участвует в

качестве государственного обвинителя; он поддерживает государственное

обвинение, отстаивает интересы государства и общества. Обвинение включает

в себя основанную на фактических обстоятельствах правовую оценку деяния

(квалификацию) и указание на лицо, которому обвинение вменяется.

Обвинительная деятельность прокурора имеет характер изобличения

преступника, его общественного порицания, выявления и осуждения условий,

содействующих преступлению. Речь прокурора содержит указания на пути

ликвидации причин и условий данного вида преступлений.

Прокурор разоблачает преступника, выясняет перед судом его личностные

пороки, меру его антисоциальной направленности. Это не означает, что

деятельность про-

208

Юридическая психология

курора характеризуется только обвинительным уклоном.