19 Март 2011

Юридическая психология




Особенно большую изобличающую силу имеет получение сле-

дователем таких сведений, которые могут быть известны лишь участнику

расследуемого события.

Успешность допроса зависит от превосходства рефлексирующей

деятельности следователя над рефлексирующей деятельностью

обвиняемого.

Позиция запирательства обвиняемого или подозреваемого не должна

перерастать в межличностный конфликт между этими лицами и

следователем. Владея эффективной тактикой расследования, используя

имеющиеся доказательства, приемы правомерного психического воз-

действия, следователь изобличает виновного, а не конфликтует с ним.

163

Раздел IV. Психология предварительного следствия

В допросе может участвовать и прокурор. Он вправе задавать вопросы

допрашиваемому, рекомендовать следователю использовать те или иные

правомерные тактические приемы, делать замечания по поводу соблюдения

процессуальных требований. Все это может психологически ограничивать

поведение следователя. Однако во всех ситуациях следователь должен помнить

о полной своей независимости и ответственности только перед законом.

§ 9. Психология допроса свидетелей

Предметом допроса свидетелей является установление

достоверных сведений о сущности расследуемого события, об

обстоятельствах, находящихся в причинных связях с этим событием,

получение сведений, позволяющих проверить и оценить имеющиеся

доказательства и обнаружить источники новых доказательств. В

уголовном процессе России свидетелем может быть каждый гражданин,

если ему известны обстоятельства расследуемого дела или данные,

характеризующие личность обвиняемого.

Наиболее психологизированные аспекты допроса свидетелей —

оценка истинности их показаний, диагностика ложности показаний,

преодоление лжесвидетельства, оказание мнемической помощи.

Свидетельствование часто бывает связано с остроконфликтными

жизненными ситуациями, различными позициями свидетелей в отношении

правоохраняемых ценностей, различными нравственными и гражданскими ка-

чествами личности.

Все свидетели так или иначе относятся к криминальному событию,

личностным качествам обвиняемого и лица, ведущего расследование. Находясь

в определенной социальной микросреде, они обычно разделяют установки этой

среды. Не исключено и прямое давление на них со стороны заинтересованных

лиц. У каждого свидетеля возникает та или иная модель расследуемого

события.

Закон обязывает свидетеля давать правдивые показания. Однако

предупреждение следователя об уголовной ответственности свидетеля за

отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний не должно

восприниматься свидетелем как необходимость дачи им угодных следователю

показаний. Это предупреждение должно звучать как при-

164

Юридическая психология

зыв к обязательному исполнению свидетелем своего гражданского долга —

сознательно, добросовестно и добровольно содействовать объективному и

полному раскрытию и расследованию преступления.

Показания свидетелей могут быть прямыми, основанными на

непосредственном восприятии существенных для дела обстоятельств (эта

категория свидетелей называется очевидцами), и производными (косвенными),

основанными на сообщениях других лиц (с обязательным сообщением

источника информации).

Содержанием свидетельских показаний могут быть как сведения о

фактических данных, так и оценочные суждения. Оценочные суждения

неизбежно возникают при характеристике свидетелем отдельных психических

качеств личности обвиняемого (подозреваемого) и потерпевшего. При этом

нередко проявляются личностно-установочная позиция свидетеля, его

социально-перцептивные стереотипы (преступник выглядел «интеллигентным

человеком — он был в очках и в шляпе»).

Доказательственную силу имеют лишь сообщения свидетеля о фактах.

Однако факты воспроизводятся в форме суждений и умозаключений.

Представление очевидцев о воспринятом событии всегда уже подлинных

обстоятельств, которые имеют существенное значение для расследования.

Подлинная обстановка событий происшествия воссоздается следователем

на основе анализа ряда показаний, снятия с них возможных субъективных

наслоений. Только знание следователем психологической природы образных

представлений, факторов, влияющих на их личностную реконструкцию,

позволяет ему дать свидетельским показаниям адекватную оценку.

Первоочередному допросу подлежат свидетели, способные дать

наиболее достоверные сведения. Это определяется уровнем психического

развития свидетелей, их позиций в отношении правосудия, а также

психическим состоянием при восприятии соответствующих обстоятельств:

содержанием деятельности в момент происшествия.

§ 10.