19 Март 2011

Юридическая психология




Однако позиции лгущего всегда уязвимы.

(Так, заявив о том, что ему ничего не известно о расследуемом событии,

человек, как минимум, должен указать, где он находился во время совер-

шенного преступления. И здесь неизбежно последует новое утверждение,

ложность которого в конце концов может быть обнаружена.)

Стереотипные, заученные ложные показания выдают себя косной

неизменностью, тогда как образные представления имеют соответствующую

динамику. Одна и та же стереотипная речевая формулировка в показаниях не-

скольких лиц — как правило, свидетельство сговора о даче ложных

показаний. Лгущий утрирует свое «незнание», это также изобличает его. Кроме

того, лгущего всегда подстерегает незнание хода расследования, имеющегося

объема доказательств.

1 В целях детекции лжи в США, как известно, широко используется полиграф

(лайдетектор) — система приборов, регистрирующих психосоматические

реакции человека в тестовых ситуациях (аритмичность дыхания, частота

пульса, изменение давления крови, электропроводности кожи и др.). Еще

Чезаре Ломброзо — итальянский криминалист и тюремный врач — начал

измерять у подозреваемых давление крови во время допроса и утверждал, что

может диагностировать ложь таким способом. В действительности отдельные

физиологические реакции нельзя связывать с сознательной ложью. Однако

система этих реакций, их комплекс позволяют специалистам делать статически

достоверные выводы о сокрытии лицом каких-то обстоятельств. При этом

испытуемому задаются вопросы, нейтральные для невиновного и значимые для

виновного. Как отмечают полиграферы (специалисты по применению

полиграфа), сама угроза приборного обследования является во многих случаях

стимулом к чистосердечному признанию, особенно после демонстрации

возможностей полиграфа.

154

Юридическая психология

Преодоление установки допрашиваемого лица на дачу ложных показаний

требует от следователя анализа мотивов лжи и прогнозирования тех

побуждений, которые могут привести к «раскрытию» данной личности,

прогнозирования ситуации, в которой человек сделает откровенные

признания. Необходимо также определить границы зоны контроля (какое

содержание скрывается, камуфлируется ложными утверждениями, какие

сведения лицо может считать непоправимой утечкой информации).

Диагностируя ложность показаний, следователь может избрать одну из

двух тактических возможностей 1) изобличить лжеца при его первых

попытках ввести следствие в заблуждение; 2) позволить лжецу дать ложные

показания и затем изобличить его.

Выбор соответствующей тактической позиции обусловлен

личностными качествами допрашиваемого, его моральной

чувствительностью к разоблачительным действиям следователя.

Однако изменение показаний и правдивое признание —

психологически трудный процесс, связанный с изменением установочной

позиции, мотивационной переориентацией, ломкой сложившегося

стереотипа, эмоциональным напряжением. Переход от лжи к правде связан

с внутриличностным конфликтом — борьбой с собой. Своевременное

определение этого состояния обвиняемого, убедительное аргументирование

целесообразности правильного выбора — одна из тактических задач

следователя Человеку необходима психологическая помощь в его дви-

жении от лжи к правде. (Следует учитывать, что неправдивые показания

иногда могут давать и невиновные лица, стремясь «эффективно» доказать

свою невиновность. Ложь не всегда свидетельствует о виновности человека.

Ложные показания могут давать и лица экзальтированные, стремящиеся

оказаться в центре событий, привлечь к себе внимание.)

Одно из универсальных средств противодействия преступников

следствию — создание ложного алиби. Как известно, алиби (от латинского

«alibi» — в другом месте) в уголовном процессе означает обстоятельство,

исключающее пребывание обвиняемого (подозреваемого) лица на месте

преступления в момент его совершения. При рас-

155

Раздел IV Психология предварительного следствия

следовании преступлений, характер которых обусловливает присутствие

преступника в определенное время на определенном месте (убийство,

телесное повреждение, кража, грабеж, разбой, поджог и др.), алиби подлежит

доказыванию. Вывод о совершении преступления данным лицом будет

необоснованным, если алиби подтверждается „ хотя бы не исключается.

Проверка алиби (и соответствующей контрверсии — ложного алиби) —

тактическая операция, требующая психологического анализа поведения

человека.

Стратегией ложного алиби является фальсифицированное «смещение»

виновным своего пребывания на месте преступления или пребывания на этом

месте потерпевшего.