19 Март 2011

Юридическая психология




Своими объяснениями обвиняе-

151

Раздел IV. Психология предварительного следствия

мый подтверждает или отрицает свою вину — личную причастность или

непричастность к расследуемому событию.

Обвиняемый, подозреваемый не несут уголовной ответственности за отказ

от дачи показаний или за дачу ясных показаний, поскольку всегда

заинтересованы в благоприятном для себя исходе дела. Закон не обязывает

их действовать в ущерб своим интересам. Принуждение обвиняемого к даче

показаний карается законом.

Признание обвиняемым своей вины не является исключительным,

наиболее «сильным» доказательством; оно не имеет преимущественного

значения и, как все другие доказательства, подлежит проверке и оценке.

Признание может быть положено в основу обвинения лишь в случае его

подтверждения совокупностью доказательств.

Правдивость показаний обвиняемого в определенной мере стимулируется

четким и доступным разъяснением ему значения чистосердечного раскаяния

как обстоятельства, смягчающего его ответственность. Акцент должен

делаться не на признании вины, а на раскаянии, существенной стороной

которого является всемерное содействие следствию в полном и всестороннем

расследовании преступления.

Обвиняемому следует разъяснить, чем его ложная позиция может

повредить ему. (Так, невозвращение похищенных им материальных

ценностей может привести к конфискации имущества, предъявлению

гражданского иска.) Иногда можно указать обвиняемому на то, что от его

правдивости зависит судьба невиновных людей, на которых может пасть

ложное подозрение. Однако повышенный интерес к получению признания

вины может создать у обвиняемого впечатление того, что следствие Не

располагает достаточными доказательствами его виновности.

В случае правдивого признания допрос обвиняемого также должен отвечать

ряду тактических требований. ВОПРОСЫ следователя должны обеспечивать

полноту показаний, по всем существенным для дела обстоятельствам должны

быть получены исчерпывающие показания. Должны быть особенно тщательно

выявлены те стороны обстоятельств, достоверность которых может быть

проверена;

152

Юридическая психология

причины, приведшие обвиняемого к преступлению; данные о личности

обвиняемого, сведения о соучастниках.

§ 7. Диагностика и изобличение ложности показаний

Диагностика и преодоление ложных показаний центральная

проблема допроса и расследования в целом. Универсальных методов

психодиагностики лжи не существует. Нет «пробного камня» истины, особых

средств экспресс-диагностики лжи. Не являются надежными индикаторами

лжи и психосоматические реакции — тремор (дрожание) конечностей,

частота дыхания, пересыхай полости рта, сужение или расширение

сосудов, выражющиеся в побледнении или покраснении кожи лица. Не

удается диагностировать ложь и по признакам речи паузам, интонациям,

лексическим особенностям.

Однако ложь не «явление в себе», она распознаваема В сознании лжеца

конкурируют два очага возбуждения сфера чувственно бедных ложных

конструкций и тормозимый субъектом, но непроизвольно

функционирующий интенсивный очаг живых образных представлений подлин-

ного события.

Ложь — средство управления поведением людей путем их дезинформации.

Лицо, противодействующее следствию и дающее заведомо ложные

показания, вступает со следователем в позиционное противоборство,

прогнозирует возможные действия следователя, пытается рефлексивно

управлять его деятельностью. Лжец оценивает, как его ложные показания

будут приниматься, расцениваться и использоваться следователем. При

активной, «творческой» лжи лжец стремится создать псевдомодель события,

состыковать его элементы, выдумать причинно-следственные связи,

привязать их к определенным месту и времени.

Ряд повторных детализирующих вопросов неизбежно приводит к вариациям

вымысла, расстыкованности отдельных узлов этой псевдомодели. Чем меньше

правды в показаниях, тем успешнее они изобличаются.

Сложнее те случаи, когда подследственное лицо, хорошо знающее

обстоятельства дела, вводит в подлинную модель события лишь отдельные

ложные детали. Однако даже единственная вымышленная деталь события не

153

Раздел IV. Психология предварительного следствия

может быть охвачена сознанием лгущего во всем многообразии ее проявлений.

При повторных допросах эта деталь будет обрастать наспех придуманными

особенностями, вырвать усиленную охранительную реакцию, психосомати-

ческие реакции1.

Процесс лжи связан со «ошибкой» тормозных и возбудительных процессов,

психологическим «раздвоением личности» (что в просторечии называется

«нечистой совестью»), формированием в сознании лгущего лица системы

охранительных «барьеров» и т. д.