19 Март 2011

Юридическая психология




Потерпевшему

должно быть известно, что за подстрекательство к даче ложных показаний

или за понуждение к даче ложных показаний и подкуп виновные

привлекаются к уголовной ответственности.

§ 6. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого

Привлечение к уголовной ответственности связано с резким изменением в

жизнедеятельности человека, вызывая у одних людей повышенный уровень

тревожности чувство обреченности, отчаяния, безысходности, полно»

зависимости от лиц, осуществляющих правосудие, у других — чувство

озлобленности, агрессивности, активной противодействия правосудию.

Особенно драматично психическое состояние привлеченного к уголовной

ответственности невиновного лица Внезапно свалившееся на него несчастье

резко дезорганизует его психику, порождает неадекватные поведенческие

поступки, которые могут быть интерпретированы малоопытным следователем

как «улики поведения». Рез кое снижение защитных возможностей повышает

неадекватность действий обвиняемого по самозащите. Стремясь положить

конец неопределенности, невиновный может прибегнуть даже к самооговору.

Допрос обвиняемого и подозреваемого содержит много общих сторон,

однако в допросе этих лиц имеются и

147

Раздел IV. Психология предварительного следствия

существенные различия. Они обусловлены прежде всего их различным

процессуальным положением.

Допрос подозреваемого осуществляется немедленно (или не позднее

24 часов) после его задержания или взятия под стражу в условиях, когда в

отношении него собраны данные, недостаточные для предъявления

обвинения. Следователь еще либо не располагает достаточными

доказательствами для его изобличения, либо доказательства еще не

проверены, что обязывает следователя использовать в отношении

подозреваемого осторожную и многовариантную тактику допроса.

Поскольку в материалах дела нет достаточных сведений о личности

подозреваемого, допрос проводится на ограниченной исходной

информационной базе и всегда в условиях острого дефицита времени на его

подготовку. Однако допрос подозреваемого сразу же после его задер-

жания или ареста имеет и некоторое преимущество. В отличие от

обвиняемого, который может тщательно подготовиться к допросу,

подозреваемый не в состоянии детально обдумать, всесторонне

обосновать ложную версию, его ложные показания обычно содержат

явные противоречия.

В процессе допроса подозреваемому задаются прежде всего те вопросы,

ответы на которые уже известны следователю. При этом выясняется

позиция подозреваемого в отношении правосудия.

Существенную роль при допросе подозреваемого играет адекватная

интерпретация динамики его текущих эмоционально-волевых состояний.

Известно, что проявления эмоционального состояния человека не имеют

доказательственного значения. Однако эмоциональное состояние может

иметь оперативно-ориентирующее значение. Так, постоянное волнение при

определенных вопросах, уход от каких-то тем должны побудить

следователя к более тщательному выявлению причин такого поведения.

При допросе подозреваемого следователь должен проявлять большую

осторожность в использовании фактического материала, ибо малейшие

неточности в его использовании резко ослабляют позиции следователя.

Следователь должен всегда помнить, что подозрения в отношении лица

могут возникнуть в силу неблагоприят-

148

Юридическая психология

ного стечения обстоятельств, ошибки, заблуждения, оговора. Основная задача

следователя — получить сведения позволяющие проверить причастность

подозреваемого к расследуемому событию. При этом необходимо четко вы-

делить такие обстоятельства, которые могут быть известны только лицу,

совершившему преступление. Особое внимание следует обратить на сокрытие

фактов, известных следствию.

Большую роль в допросе подозреваемых имеет метод косвенных вопросов

— вопросов, существенных для расследования, но маскируемых среди

внешне безопасных, как бы далеких от расследования тем. При этом ана-

лизируется осведомленность подозреваемого об участниках расследуемого

события, о времени и место его совершения, орудиях и способах преступления,

других обстоятельствах преступления. Следует своевременно блокировать

возможные ложные утверждения подозреваемого, ослабляющие значение

имеющихся доказательств. (Так, найденная при обыске у подозреваемого

ценная вещь, принадлежащая убитому, может быть объяснена подозреваемым

как купленная им у неизвестных лиц. Если же вначале будет задан вопрос о

покупках подозреваемого в последнее время и в перечне покупок данная вещь

не будет указана подозреваемым, то такой косвенный вопрос предупредит его

возможное ложное утверждение.)

При допросе подозреваемого следователь еще не располагает всеми

доказательствами: повышенным односторонним интересом к отдельным

вопросам следователь может выдать подозреваемому информацию о дефиците

доказательственной информации.