19 Март 2011

Юридическая психология




В этих случаях применимы определенные тактические

приемы. Например, «членение темы свободного рассказа» —

допрашиваемому лицу предлагается рассказать сначала лишь об одном

эпизоде события, наиболее значимом для данного лица и простого по фабу-

ле. Возникшая первоначальная вербальная активность лица может облегчить

переход к рассказу о событии в целом.

Тактически целесообразно ориентировать некоторых Допрашиваемых

на первоначальное изложение наиболее расследованного эпизода, что

облегчает оценку следователем позиции допрашиваемого лица. Уже на этой

стадии Допроса следователь может оказать мнемическую помощь:

сформировать план воспроизведения, выделить спорные события,

подсказать начало изложения, направить рассказ в основное русло и др.

В ходе допроса недопустимо, однако, ослабление внимания к мелочам,

отдельным, незначительным на первый

142

Юридическая психология

взгляд, деталям, попутным замечаниям, ибо нельзя заранее знать, что в

данном деле окажется главным или второстепенным. Повышенное внимание

должно проявляться и к умолчаниям, уходу от темы, нарушениям последова-

тельности в логике изложения событий.

Все фактические данные должны быть осмыслены с точки зрения их

функционального значения в общей схеме события. Постоянно сопоставляя

свое объяснение события с показаниями допрашиваемого лица, следователь

должен критически оценивать обе интерпретации. Целесообразна группировка

фактов по трем категориям: твердо установленные, сомнительные,

неизвестные, но необходимые в данной цепи событий.

На детализирующей стадии допроса основными задачами являются: 1)

восполнение пробелов свободного рассказа, уточнение неопределенности

высказываний, выяснение противоречий; 2) оказание мнемической помощи

для более полного воспроизведения отдельных эпизодов события; 3) получение

контрольных данных для оценки и проверки показаний; 4) диагностика

причин умышленного умолчания допрашиваемого лица об отдельных

обстоятельствах событий, психическое содействие преодолению доп-

рашиваемым лицом «барьеров умолчания», нейтрализация мотивов

умолчания; 5) диагностика и изобличение ложных показаний; 6) оказание

правомерного психического воздействия на допрашиваемое лицо с целью

получения правдивых показаний (при полной уверенности в ложности

показаний).

При противодействии допрашиваемого лица возникает необходимость

избрания соответствующей тактики межличностного взаимодействия. При

этом следователь: 1) выясняет мотивы противодействия, нейтрализует их,

формирует мотивационную перестройку в поведении противодействующего

лица на основе его социально положительных ориентации; 2) получает

контрольные данные для оценки правдивости показаний, вторично уточняя де-

тали показаний; 3) анализирует возможные причины происхождения

различных противоречий, отчленяет заведомую ложь от возможных

непроизвольных ошибок; 4) при уверенной диагностике ложности показаний

осуществляет их фиксированное изобличение в тактически оптималь-

143

Раздел IV Психология предварительного следствия

ной ситуации, применяет приемы правомерного психического воздействия.

На заключительной стадии допроса основная задача следователя состоит

в полной и объективной фиксации полученных показаний. Здесь необходимы

точные формулировки, адекватные ранее данным устным показаниям. При

этом актуализируется оценочная деятельность допрашиваемого лица, ему

может быть предоставлена возможность самому написать показания или

прослушать написанный следователем протокол допроса, фонограмму.

Разговорная речь отличается фрагментарностью, сокращенностью,

неполнотой, избыточностью, обилием бытовизмов. Чем более взволнован

человек, тем более свернута его речь. Большая информация идет по

неязыковому (паралингвистическому) каналу.

Уже в процессе допроса следователь должен направлять речь

допрашиваемого, просить излагать факты более точно и определенно.

Всевозможные интонационные выделения, жесты, мимические выражения

необходимо по возможности переводить в речевые выражения.

При переводе устной речи в письменную следует учитывать явления

эхолалии и речевой персеверации — тенденцию лица с неразвитой речевой

культурой автоматически повторять услышанное, включать в ответы рече-

вые конструкции, почерпнутые из вопроса.

Наиболее важные показания должны быть продублированы другими

словами, а для этого и вопросы должны быть сформулированы в иной

речевой конструкции.

Закон требует фиксации в протоколе допроса всех полученных

сообщений по возможности дословно.

Протокол допроса должен отразить весь процесс допроса — вопросы

следователя, предъявление документов, вещественных доказательств,

речевые особенности ответов допрашиваемых лиц.

§ 5.