19 Март 2011

Юридическая психология




Одни люди придерживаются четкой

речевой программы, другие — рабы всплывающих ассоциаций. Одни

коммуникативны, личностно открыты, другие — ригидны, не пластичны, не

склонны к диалогу, с трудом вступают в беседу, не позволяют прерывать

свою речь, не терпят критических замечаний, чопорны, подвержены социаль-

но-ролевой стереотипизации. Люди по-разному реагируют на попытки

активизировать их речь — одни из них легко откликаются на эмоционально-

содержательные вопросы, другие больше реагируют на вопросы, побуждаю-

137

Раздел IV Психология предварительного следствия

щие к определенной деятельности. Для одних существенно выговориться,

высказаться по личностно доминирующим проблемам, проявить

соответствующую осведомленность. Другие — склонны к абстрактно-

интеллектуальным проблемам, многочисленным репликам, продолжению лю-

бой предложенной темы.

Речевая активность допрашиваемых лиц зависит от их взаимоотношений

с данным следователем, от его искусства задавать активизирующие вопросы.

Система вопросов следователя — тактическое средство правомерного

психического воздействия на противодействующее лицо. Психически

воздействует не только содержание, но и последовательность вопросов.

Эффективность вопроса следователя зависит от его определенности,

значимости в стратегии и тактике расследования. Основные требования,

предъявляемые к вопросу следователя: смысловая однозначность, простота кон-

струкции, лаконичность, отнесенность к предмету допроса, системность —

вопросы следователя должны быть выстроены в соответствии с логическими

этапами разрешения следственно-познавательной задачи; отсутствие воз-

действия.

По степени возрастания воздействия вопросы следователя можно

разделить на следующие группы:

1) нейтральные вопросы — формулировка ответов на них полностью

зависит от инициативы допрашиваемого лица;

2) разделительные вопросы («или — или»); альтернативные вопросы,

требующие положительного или отрицательного ответа;

3) вопросы, предоставляющие право выбора между двумя ответами, но

положительный ответ на один из них соответствует ожиданию

спрашивающего («не в кепке ли был человек, нанесший потерпевшему удар

ножом?»). Это так называемые вопросы косвенного внушения;

4) вопросы прямого внушения («находился ли Сидоров на месте

происшествия» вместо вопроса: «кто находился на месте происшествия?»);

5) вопросы ложного содержания, рассчитанные на эффект так называемой

«ловушки» и являющиеся приемом психического насилия («был ли Сидоров

трезв во время

138

Юридическая психология

совершения преступления?», хотя еще неизвестна причастность Сидорова к

преступлению).

Наводящие, внушающие вопросы уводят от истины Они категорически

запрещены Уголовно-процессуальным кодексом и психологически

неадекватны задачам следственной деятельности.

Сложные вопросы целесообразно подразделять на ряд более простых,

однозначных. Общие, многозначные ответы нужно уточнять и

конкретизировать. Задавая вопрос, целесообразно предвидеть возможные

ответы на него и планировать соответствующие детализирующие вопросы

по ответам.

§ 4. Психологические особенности отдельных стадий допроса

В начальной стадии допроса решаются следующие задачи:

1) устанавливается первичный контакт с допрашиваемым; ему

объясняются цель и правовое основание вызова; удостоверяется личность

допрашиваемого;

2) допрашиваемому лицу разъясняются его процессуальные права и

обязанности. (Свидетели и потерпевшие предупреждаются об

ответственности за отказ или уклонение от дачи и за дачу ложных

показаний, о чем делается отметка в протоколе, завершаемая подписью

указанных лиц);

3) устанавливаются сведения о личности допрашиваемого и его

взаимоотношениях с другими проходящими по делу лицами.

Диагностируется психическое состояние допрашиваемого, его

эмоционально-волевые установки, прогнозируется возможное развитие

межличностного взаимодействия.

В начальной стадии допроса следователь стремится вызвать общую

активность допрашиваемого лица, получить информацию о его

личностных особенностях и психическом состоянии, определить

отношение к правосудию, данному следственному действию, к личности

самого следователя. Следователь делает предварительные выводы о

возможной тактике допроса в данной ситуации > устанавливает

коммуникативный контакт с допрашиваемым лицом.

139

Раздел IV. Психология предварительного следствия

Как уже отмечалось, коммуникативный контакт основан на осознании

людьми необходимости информационного общения. Наряду с обменом

представлениями, идеями он предполагает и обмен интересами, настроениями,

чувствами, оценками.