19 Март 2011

Юридическая психология




Поводы факультативного (необязательного) назначения

судебно-психологической экспертизы

Наряду с рассмотренными четырьмя группами поводов обязательного

назначения судебно-психологической экспертизы выделяются три группы

факультативных (необязательных) поводов назначения данной экспертизы.

1. Назначение судебно-психологической экспертизы для установления

авторства письменного документа по психологическим особенностям

(психолого-лингвистическая экспертиза).

Письменные документы — один из существенных объектов

исследования в судопроизводстве. Может быть назначена не только

почерковедческая, но и психолого-лингвистическая экспертиза.

Письменный документ может быть составлен лицом не по своей воле, а

по принуждению — под диктовку другого лица. При этом документ несет

в себе «следы психики» этого лица, признаки его личностных речевых

особенностей. Экспертиза этих признаков проводится экспертами-

психолингвистами (или совместно психологами и филологами).

Выявляются позиции, ориентации, домини-

128

Юридическая психология

рующая направленность автора письменного текста, его эмоционально-

выразительные и семантико-стилистические особенности (характер

содержания текста, его лексические, стилистические и конструктивные

особенности, социальные, возрастные, национальные, религиозные

признаки).

В речи проявляется уникальный, индивидуально своеобразный комплекс

психических особенностей индивида — вербальный стереотип. Перед

психолингвистической экспертизой могут быть поставлены вопросы об

авторстве не только письменного документа, но и речи, записанной на

магнитную пленку.

Признаки речи в этом виде экспертизы группируются по ряду

оснований: семантико-грамматическим (выбор слов и конструкций,

выразительность, правильность и организованность текста), категориальным

(профессиональные, социальные, территориальные, национальные и воз-

растные особенности). При анализе устной речи — и по звуковым

основаниям.

Психолого-лингвистическая экспертиза ориентируется также на

ценностные ориентации и ряд других личностных качеств исполнителя

текста. Учитываются и проявления аномальных психических состояний:

непрерывность речи при логорее, деформированность — при расстройстве

мышления, персеверации1, навязчивость образов — при психозах.

2. Назначение судебно-психологической экспертизы » установления

непатологического психического состоя лица, предрасполагающего к

самоубийству.

В соответствии с уголовным законом покушение человека на лишение

жизни самого себя не влечет уголовной ответственности. Но лица,

виновные в доведении человека до самоубийства, несут строгую

уголовную ответственность. Основные признаки состава этого

преступления — зависимость потерпевшего от обвиняемого

(подозреваемого), жестокое обращение с ним, систематическое унижение

его человеческого достоинства, систематическая травля, клевета.

1 От латинского «perseveratio» — упорство.

129

Раздел IV Психология предварительного следствия

Самоубийство (суицид) — чрезвычайный, трагический акт в жизни

человека, при котором травмирующие психику обстоятельства по своей силе

превосходят самый сильный человеческий инстинкт — инстинкт

самосохранения.

Самоубийства совершаются на фоне двух разновидностей

остроконфликтных психических состояний — глубокой депрессии,

обусловленной крушением основных личностных ценностей, утратой смысла

жизни, субъективно трактуемой безвыходностью положения или в результате

внезапно возникшего аффекта, фрустрации, связанных с личностно-

аварийной ситуацией. Суицид может быть вызван и длительным накоплением

отрицательных эмоций в крайне неблагоприятных условиях жизни, в

результате психопатизации личности (в этих случаях назначается

комплексная психолого-психиатрическая экспертиза).

Изучение психического состояния личности в случаях завершенного

самоубийства крайне затруднено. Заключение психологической экспертизы в

этих случаях имеет обычно вероятностный характер. Однако эта экспертиза

существенна для проверки версии об инсценировке самоубийства.

Так, велось следствие по сложному делу г-на М., которому было

предъявлено обвинение в отравлении жены. Обвиняемый категорически

отрицал совершение преступления и объяснил смерть жены самоубийством.

Он говорил, что жена, узнав о его намерении уйти к другой женщине, была

потрясена, находилась в тяжелом состоянии и неоднократно угрожала

покончить жизнь самоубийством в случае ухода М. из семьи. Более того,

обвиняемый утверждал, что его жена дважды покушалась на свою жизнь.

Следствие интересовал вопрос о том, было ли на самом деле

психическое состояние умершей в последние перед смертью недели и дни

предрасполагающим к самоубийству.

Было известно, что жена М.