19 Март 2011

Юридическая психология




Так, предъявление обуви и одежды убитого эмоцио-

нально значимо для виновного и нейтрально для невиновного. Но роль

эмоциональных реакций в расследовании не следует преувеличивать. Они

могут возникнуть по разным причинам.

Глава 3. Судебно-психологическая экспертиза и психология

отдельных следственных действий

§ 1. Предмет и компетенция судебно-психологической экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза — один из видов судебных

экспертиз и, следовательно, одно из средств установления истины в

судопроизводстве, источник доказательств.

Предмет судебно-психологической экспертизы — непатологические

психические аномалии индивида, имеющие значение для установления

истины по данной категории дел.

Поведение психически аномальных лиц отличается неадекватностью:

несоответствием объективным требованиям совершения действия.

Показателями такой неадекватности поведения преступника могут быть:

крайние проявления эмоциональной неустойчивости — повышенная

агрессивность; признаки интеллектуальной неполноценности, выразившиеся в

несоответствии мотивов, побуждений использованным средствам исполнения

действия, не способность учета объективных условий деятельности; гипертрофия

потребностей низших уровней (наркомания, эротомания); крайняя речевая

бедность, примитивизм, односложность речевых построений, дефектность

речеобразования и речепроизнесения; «скачка мыслей» — неспособность к дис-

курсивному (логически последовательному) мышлению, обобщениям и

классификации; экспрессивно-демонстративное (крикливое, вызывающее)

поведение на следствии, легкомысленное отношение к последствиям

совершенного деяния; повышенный уровень притязаний, хвастливость,

лживость, явные признаки самооговора; сообщение явно

121

Раздел IV. Психология предварительного следствия

умышленных, неправдоподобных сведений, частая смена «показаний»;

алогичность преступных деяний, открытая демонстрация их последствий;

внешнесоматические признаки — асимметрия скелета лица, аномалии в

конфигурация черепа, несоразмерность частей тела, инфантильность

выражения лица, двигательные и мимические расстройства.

Экспертное установление психических аномалий — необходимое условие

всестороннего, полного и объективного расследования преступлений.

Права и обязанности эксперта-психолога те же, что и права и обязанности

всех судебных экспертов — они определены законом. В своей познавательной

деятельности эксперт самостоятелен и независим.

Судебно-психологическая экспертиза некомпетентна решать вопросы

юридического содержания — определять достоверность показаний, мотивы и

цели преступного деяния, устанавливать форму вины и т. п.

Экспертом-психологом может быть назначен только специалист, имеющий

высшее психологическое или медицинское образование. Отказ от проведения

экспертизы должен быть принят, если поставленные перед экспертизой

вопросы не соответствуют профессиональной специализации данного лица.

Конкретным задачам судебно-психологического экспертного

исследования должны соответствовать строго научные методики и

процедуры исследования.

При исследовании так называемых пограничных состояний (олигофрения,

инфантилизм, акцентуации характера, психопатия) осуществляется

комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Для исследования

влияния соматических (телесных) заболеваний на психическое состояние

индивида назначается комплексная медико-психологическая экспертиза1.

1 В связи с отсутствием в нашей стране необходимой системы Судебно-

психологических экспертных учреждений укажем, что такие экспертизы по

особо важным делам могут быть проведены в психологической лаборатории

НИИ судебной психиатрии им. В. П. Сербского, в секторе психологии

Института дефектологии и Психологическом институте Академии

образования.

122

Юридическая психология

§ 2. Методы и структура судебно-психологической экспертизы

Судебно-психологическая экспертиза должна проводиться

современными научно-психологическими методами. Результаты

экспертного исследования должны быть достоверны и верифицируемы —

доступны для проверки и оценки следователем и судом.

Заключение судебно-психологической экспертизы как источник

доказательства, должно быть изложено письменно и в требуемом законом

порядке, предусматривающем определенную его форму, структуру и

содержание Заключение должно быть написано понятным языком, -с

научные термины должны быть разъяснены. Заключение должно состоять

из трех частей: 1) вводной, 2) исследовательской и 3) заключительной.

Во вводной части указываются время и место составления заключения,

сведения об эксперте, правовое основание проведения экспертизы,

название исходного процессуального документа.