19 Март 2011

Юридическая психология




Не

существует общей, глобальной конфликтности между следователем и

подследственными лицами. Задача следователя — преодолеть даже

временно возникшие конфликтные ситуации и в любом случае дос-

тигнуть цели расследования -— установить истину по расследуемому

событию.

Не всякое противодействие следствию является конфликтом,

позиционной борьбой. Противодействие правосудию чаще всего

выражается в несостоятельных уловках преступника, для

преодоления которых следствие располагает системой научно

разработанных средств. Длительные конфликты, борьба могут

возникнуть только в практике малоквалифицированных следователей,

не владеющих тактикой преодоления противодействия следствию.

Преодоление противодействия подследственного лица требует

профессионализма, владения соответствующими правомерными

психологизированными приемами. Эти приемы четко отличаются от

приемов психического насилия. Законом запрещено домогательство

показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем

насилия, Угроз и иных незаконных мер. К приемам психического

Насилия относятся подсказывающие и наводящие вопросы. Угрозы,

необоснованные обещания, манипуляция ложной информацией,

использование низменных побуждений

116

Юридическая психология

и т. п. Уголовно наказуемо физическое насилие над личностью1.

Категорически недопустимы следственные действия в «тактических целях»

(например, проведение очной ставки при отсутствии в показаниях

существенных противоречий).

Преодолевая противодействие, следователь не ставит задачу сломить

противодействующую личность, принизить ее, победить в борьбе с ней.

От средств и приемов неправомерного психического насилия, связанных с

получением угодных следователю показаний, следует отличать правомерные

приемы психического принуждения.

Эффективное применение средств и приемов психического принуждения

— основа тактического мастерства следователя. Все уголовное

судопроизводство основано на предусмотренных законом принудительных

воздействиях по отношению к участникам уголовного дела. Прием пси-

хического принуждения — воздействие на противодействующее следователю

лицо путем создания такой ситуации, в которой обнаруживается скрываемая

им информация вопреки его желанию. Например, тактически це-

ленаправленная система вопросов может выявить помимо желания

допрашиваемого лица факты и детали, которые могут быть известны только

лицу, причастному к совершению преступления.

Выше отмечалась необходимость опоры на положительные социальные

связи и положительные качества противодействующего следователю лица.

Допустимо ли наряду с этим использование его отрицательных психических и

нравственных качеств — эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости,

беспринципности, тщеславия, мстительности и т. п. Средство достижения

истины допустимо, если лицо, дающее показания, остается свободным в

выборе линии своего поведения. Таков критерий правомерности психического

воздействия.

Встречаясь с упорным запирательством допрашиваемого, следователь

использует «жесткие» приемы психичес-

1 От физического насилия следует отличать физическое принуждение. Оно

допускается законом при задержании, заключении под стражу,

принудительном освидетельствовании и получении образцов для

сравнительного исследования.

117

Раздел IV Психология предварительного следствия

кого воздействия, но они не должны быть связаны с предвзятой позицией

следователя. Следователь воздействует не на содержание показаний, а на

мотивационную сферу допращиваемого (путем разъяснения юридического

значения имеющихся улик, особой системой их предъявления и т. п.).

Допустимы все приемы психического воздействия, основанные на

эффекте «блокировки» возможных уклонений допрашиваемого лица от

правдивых показаний, когда следователь, предвидя возможные уклонения,

заранее «блокирует» их, демонстрирует их бесперспективность и тем

самым побуждает к правдивым показаниям. Не прибегая к дезинформации,

следователь может широко использовать возможность разноплановой

трактовки подследственным лицом имеющейся в деле информации.

Каждый прием правомерного психического воздействия имеет свою

«сверхзадачу», которая решается подследственным лицом на основе

имеющейся у него информации. Узловые вопросы, все наиболее значимое

для него важно «подать» в момент его наибольшей психической активности,

но с неожиданной стороны. При этом резко повышается значимость

получаемой информации — происходит ее эмоциональная генерализация.

Психическим воздействием обладает последовательность вопросов

следователя.