19 Март 2011

Юридическая психология




Из версии о том, что убийство совершено на почве

ревности, неизбежно следует, что убийца был близким убитой лицом.

В расследовании необходимо выдвигать все возможные следствия из

каждой версии. Эффективность расследования связана как со

способностью выдвигать обоснованные версии, так и со способностью

усматривать и исследовать все следствия из выдвинутых версий.

Для выведения всех существенных для расследования следствий

моделируемого события следует учитывать все те специфические

обстоятельства, которые выступают как условия возникновения событий.

К этим обстоятельствам относятся: предметная обстановка, орудия и сред-

ства действий, позиции и действия лиц, с которыми взаимодействовал

преступник, особенности тех процессов (средовых, производственных), в

которые он был включен. Необходимо знание и использование

возможностей современных экспертных исследований, их последних дос-

тижений. Назначение судебной экспертизы связано с представлением

динамики расследуемого события, механизма его совершения. (Так,

расследуя дело об убийстве П., труп которой был обнаружен в реке,

следователь не исключил возможное сопротивление погибшей и назначил

экспертизу содержимого из-под ее ногтей. В результате экспертного

исследования были обнаружены текстильные волокна, однородные с

волокнами ткани брюк подозреваемого.)

Версия опровергается противоречащим ей фактом, если факт

установлен достоверным способом. Однако неподтверждение следствий из

версий недостаточно для опровержения версии, так как могут быть не

установлены (не опознаны) признаки других следствий. Достоверное же

подтверждение одной версии опровергает все другие версии; тем самым

исключается необходимость их обязательной проверки.

Достоверная информационная модель расследуемого события

формируется в результате выдвижения и проверки такой версии, все

следствия которой реально подтверждены и дают всем фактам

единственно возможное объяснение.

91

Раздел IV. Психология предварительного следствия

Проверка общей версии включает в себя систему частных версий и

применение отдельных частных методов исследования. К ним относятся:

методы интерполяции, экстраполяции, интерпретации и мысленного

эксперимента.

Метод интерполяции — нахождение по ряду значений

промежуточных значений. (Так, если даны первые звенья и последний

член числовой последовательности: 2, 4, 8, 16, ?, 64, то для заполнения

имеющегося пробела необходимо рассмотреть имеющиеся числа, найти

устойчивую зависимость между ними, обобщить отношения между ними;

на основе этого обобщения становится возможной ликвидация пробела.)

Методом экстраполяции разрешаются задачи, допускающие перенос

обобщений одних явлений на другие явления такого же рода — или

обобщение явления в целом по его части.

Интерполяция и экстраполяция применяются для ликвидации пробелов в

познании закономерно связанных цепей натуральных явлений при

выпадении из поля восприятия отдельных их звеньев.

Но в следственной практике встречаются и такие ситуации, когда

задача состоит не в поиске звеньев разорванной цепи причинно-

следственных связей, а в объяснении, интерпретации явления,

истолковании поведения человека.

Первоначальные подходы к расследованию происшествия обусловлены

типом исходной следственной ситуации. Отсюда первостепенная

необходимость классификации исходных ситуаций. (См. таблицу на ст. 84).

§ 4. Знаковая природа информационной базы

расследования

Информационная база следственного поиска имеет знаковую природу.

Следы преступления — информационные знаки.

В отображении действительности следователь оперирует знаками-

копиями, существенными для индивидуальной идентификации преступника

(следы рук, ног, фотоизображения и т. д.) и знаками-признаками. Знаки-ко-

пии изоморфно отображают структуру оригинала, знаки-признаки —

причинно-следственные связи.

92

Юридическая психология

Типы проблемно-поисковых следственных ситуаций

Ситуации, обусловленные

особенностями источников

информации

Ситуации с дефицитом

исходной информации в

отношении различных

обстоятельств, подлежащих

установлению

Ситуации, обусловленные

тактической позицией

обвиняемого

(подозреваемого и

свидетелей)

Исходная информация

получается непосредственно

в результате восприятия и

эмпирического исследования

событий (убийства, кражи,

пожары); из отражения в

психике людей

(мошенничество,

вымогательство); из

документов (должностные

злоупотребления,

хозяйственные

преступления); из

комплексных источников

Недостаточность исходной

информации для

определения криминальной

– некриминальной сущности

событий; отсутствие

исходной информации о

субъекте преступления,

мотивах и способе его

совершения или об одном из

этих элементов; отсутствие

полной информации о

субъекте преступления, но

наличие некоторых данных о

подозреваемом; дефицит

информации обо

обстоятельствах совершения

преступления

подозреваемым лицом

Обвиняемый,

подозреваемый, свидетель

располагают информацией и

добросовестно передают ее

следователю, но эта

информация не адекватна

действительности в силу

субъективных искажений

восприятия и

воспроизведения; лицо

располагает адекватной

искомой информацией, но

скрывает ее; лицо

располагает искомой

информацией, но

умышленно ее искажает;

ложная следственная

ситуация – допрашиваемое

лицо не располагает искомой

информацией, следователь

же ошибочно трактует его

позицию как позицию

сокрытия

Знаки-признаки делятся на существенные и несущественные.