19 Март 2011

Юридическая психология




В динамических задачах

имеются источники генерации новых данных. Но дополнительные данные

имеют тенденцию к «подавлению» исходной информации. Отсюда эврис-

тическое правило — держи в поле зрения всю значимую исходную

информацию.

Следователь обычно решает поисковые задачи с плохой структурой —

исходные элементы задач нечетки, многозначны и изменяются в ходе

решения самой задачи.

85

IV. Психология предварительного следствия

В связи с этим рекомендуются следующие эвристические методы поиска:

1) временное упрощение ситуации, 2) анализ общего положения на

отдельных примерах, 3) рассмотрение «крайних случаев», 4)

переформулировка требований задачи, 5) решение «от конца», 6) временное

блокирование некоторых составляющих в анализируемой среде 7) выбор

наиболее правдоподобных ходов, 8) использование аналогий, решение

наводящих задач, 9) совершение «скачков» через информационные разрывы.

Продуктивность эвристического мышления зависит от отсеивания не

относящейся к делу информации.

При расследовании возможны следующие отклонения от идеальной

стратегии: 1) выдвижение излишних предположений, усложняющих работу

следователя; 2) выбор логически излишних объектов; 3) гиперболизация

стандартов следственной деятельности в типичных ситуациях, игнорирование

специфических особенностей частного случая.

Идеальная стратегия заключается в последовательности таких действий,

каждое из которых позволяет получить максимум информации.

Правильный выбор объективно обусловленного первоочередного действия

есть стратегически обоснованный выбор.

Исходная криминалистическая информация, как правило, закодирована. И

только ее декодирование порождает доказательства, выявляет связь

исследуемых объектов с предметом доказывания. Для этого следователю

необходимо: 1) обнаружить, 2) распознать, 3) интерпретировать и 4)

оценить криминалистически значимые информационные сигналы и

объединить их в информационную систему.

Анализируя исходно-информационную ситуацию, следователь расширяет

поле информации — вскрывает скрытую за очевидной латентную

информацию, определяет на основе общих модельных представлений

возможные источники ее получения, выявляет круг лиц, предметов,

Документов, которые могут нести скрытую информацию. Наиболее

информативны здесь обстоятельства, обнаруживаемые на месте

происшествия, немедленный опрос очевидцев, потерпевших и др.

Так, при расследовании неочевидных преступлений основная

эвристическая трудность состоит в определении («вычислении») личности

скрывшегося преступника.

86

Юридическая психология

В этих случаях используются следующие эвристики-

1) искать информацию о преступнике на месте происшествия, по

направлению его движения к месту происшествия и от него;

2)’анализировать оперативную информацию о криминогенных

лицах данного региона;

3) искать информацию в специфических источниках

обусловленных конкретными обстоятельствами, широко

используя познания специалистов и возможности современной

криминалистической экспертизы;

4) искать информацию в уголовных делах о нераскрытых

аналогичных преступлениях;

5) искать информацию об аналогичных способах преступлений в

криминалистических учетах;

6) выявлять и опрашивать возможных очевидцев преступления, а в

некоторых случаях — проводить сплошной опрос населения того

региона, в котором совершено преступление;

7) собирать и анализировать информацию об уликах

поведения заподозренных лиц (см. нижеприведенную схему).

Источник информации о личности преступника

87

Раздел IV. Психология предварительного следствия

§ 3. Информационное моделирование в следственной деятельности.

Типология следственных ситуаций

Общим способом решения всех нестандартных задач является

информационно-вероятностное моделирование.

Информационно-вероятностная модель — специально создаваемая,

мысленно представляемая система, отображающая элементы проблемной

ситуации и позволяющая преобразовать эти элементы с целью

нахождения информации для решения задач данного класса. Инфор-

мационные модели могут быть вероятностными и достоверными.

Вероятностные информационные модели, как правило, динамичны. По мере

накопления информации они преобразуются, оснащаются жесткими

элементами, их вариативность все более уменьшается — вероятностно-

информационная модель все более приближается к достоверной ин-

формационной модели. Информационно-вероятностная модель — средство

поиска. Вопросы, обусловленные структурой модели, направляют и

систематизируют познавательный поиск. Вновь получаемая информация

становится средством, условием поиска новой недостающей информации.

При расследовании сложных исходно малоинформативных происшествий

следователь осуществляет модельный метод познания — движение

поисковой деятельности организуется следственно-поисковой моделью —

версией.

Из любой версии можно вывести необходимые следствия.

Версия — концептуальное сопоставление исходных Данных при

невозможности непосредственного исследования причин явлений, но при

возможности исследования их следствий.