19 Март 2011

Юридическая психология




В

одном случае принимаются во внимание природные закономерности, в

Другом — закономерности психики, в частности желания и

80

Юридическая психология

намерения людей, их эмоционально-волевые особенности В первом случае

решаются объективно обусловленные задачи; во втором — субъективно

обусловленные «загадки»

Преступления нередко умышленно маскируются скрываются. Одна вещь

умышленно может выдаваться за другую с расчетом введения следствия в

заблуждение. И не всегда возможно сразу определить, какова данная след-

ственная ситуация по своему типу — объективно обусловленная задача или

субъективно заданная «загадка». Для распознания типа этих ситуаций

необходимо знать их ключевые признаки.

Наиболее сложные виды следственных ситуаций отличаются крайней

информационной недостаточностью. В этих ситуациях значительную роль играют

эвристические — познавательно-поисковые способности следователя.

Решение поисковых следственных задач связано с активным поиском

новых средств получения недостающей информации. Здесь познавательная

деятельность следователя развивается по психологическим закономерностям

решения сложных нестандартных задач. Требуются высокоразвитое

воссоздающее и творческое воображение следователя, развитость его

вероятностного мышления.

Движение следственного познания определяется объемом и спецификой

исходной информации, ориентировочной базой, сформированной у данного

следователя. Специфика информации, ее физическая или психологическая

природа обусловливают систему технических и тактических средств

расследования. Так, для исследования химического состава вещества

необходимо использовать хромотографию, спектральный анализ, а для

исследования показаний очевидца — учитывать закономерности ощущений,

восприятия и памяти.

Структура следственно-познавательной деятельности обусловлена

объективными закономерностями следообразования и человеческой психики.

Учет доказательственной значимости исходных фактов, их экстраполяция в

реальные жизненные условия, вероятностно-модельный охват расследуемого

события, видение «разрывов» в цепи расследуемого события, творческое

изыскание новых способов получения недостающей информации, проверка

достоверности фактов и информационных источников — таковы

81

Раздел IV. Психология предварительного следствия

основные характеристики следственного познания (см. нижеприведенную

схему).

Структура познавательной деятельности следователя

Получение информации о событии и осуществление проверочных

действий

Выявление типовой разновидности расследуемого события,

актуализация обусловленного им комплекса криминалистической

информации

Установление явных и

скрытых источников

информации

Извлечение

криминалистически

значимой информации

Процессуальное

закрепление уголовно-

релевантной информации

Назначение криминалистических

экспертиз

Запрос учетно – регистрационной

информации

Предварительная систематизация информации

Формирование вероятностно-информационной модели расследуемого

события

Эмпирическое исследование модели расследуемого события.

Осуществление необходимых следственных действий, получение

доказательств о наличии или отсутствии состава преступления в

расследуемом событии

Формирование достоверно-информационной модели расследуемого

события

Итоговая оценка результатов расследования, принятие собственного

решения.

82

Юридическая психология

Сложные нестандартные задачи отличаются неограниченностью зоны

поиска. Эти задачи невозможно решать методом последовательного перебора

вариантов. Здесь ну. жен особый механизм человеческого мышления — вероят-

ностное мышление. Отсюда вытекает принципиально важное требование к

деятельности следователя — концептуальное знание им типичных

следственных ситуаций и соответствующих стратегий поисковой

деятельности.

Весь процесс расследования преступлений подразделяется на

подготовительный, первоначальный, основной и заключительный. Все этапы

составляют общую структуру следственной деятельности, состоящую из

взаимосвязанных отдельных звеньев. На каждом этапе расследования решаются

свои задачи, осуществляются свои познавательно-поисковые циклы. Так, на

подготовительном этапе совершаются проверочные действия, возбуждается

уголовное дело

На первоначальном этапе расследования факты, выявленные в ходе

проверочных действий, получают процессуальное закрепление, выявляется

исходная информация, требуемая для дальнейшего развернутого доказатель-

ственного процесса, ориентировочно устанавливается тип возникшей

следственной ситуации, осуществляется вероятностное моделирование

расследуемого события — выдвигается обоснованная версия.

В основном этапе расследования создается вся необходимая для полного,

объективного и всестороннего расследования доказательственная база.