19 Март 2011

Юридическая психология




По мере формирования

упрочившихся способов поведения, систематически приводящих к

желаемому результату, у человека возникает стереотипизированный

личностно-операциональный механизм запуска его поведенческой

активности в определенных «пусковых» ситуациях. При этом контроль со

стороны сознания часто свернут, ограничен. Ведущая оценочная функция

переходит к эмоциональным механизмам, роль рациональных оценок резко

снижается.

Одни аспекты побуждений усиливаются в процессе Деятельности, другие

заново возникают, а некоторые — нейтрализуются. Одни мотивы усиливают

друг друга, другие — вступают в конфликтные противоречия, одно пре-

ступное действие в ряде случаев перерастает в другое,

62

Юридическая психология

становится сложным, многоэпизодным. В то же время начатое преступное

деяние может быть приостановлено.

В процессе деятельности могут произойти сдвиги мотивов, которые

свидетельствуют об изменении значения отдельных сторон деятельности для

действующего субъекта.

Только с учетом рассмотренных выше особенностей мотивации

человеческого поведения можно выделять и анализировать отдельные

конкретные его мотивы.

Мотивы и цели преступного деяния объединены в юриспруденции в

понятии преступного умысла.

Но для оценки преступного деяния, его квалификации существенное

значение имеют направленность и содержание умысла. Эти понятия часто

смешиваются, трактуются неточно. Направленность умысла — планируемый

будущий результат (цель) деяния, на достижение которого направлено

преступное деяние. Содержание умысла — отражение в сознании субъекта

всех тех обстоятельств, которые связаны с достижением цели. Так, при

совершении хищения направленность преступного умысла выражается в

корыстной цели — извлечение преступным путем материальной выгоды.

Содержание же умысла здесь состоит в понимании субъектом незаконности

своих действий и их тайного характера.

При анализе механизма преступного деяния существенно выявление его

повода.

Повод преступления — внешнее обстоятельство, приводящее в действие

общественно опасную направленность личности преступника. Являясь

начальным моментом преступного деяния, повод преступления показывает, с

каким обстоятельством сам преступник связал свое деяние. Повод не имеет

самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь «разряжает» ранее

сформировавшуюся причину. Однако повод преступления в значительной

мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные

позиции, мотивы и цели преступления.

Ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на преступный путь.

Каким путем идти — зависит от меры социализированности человека.

Значимость той или иной

63

Раздел III. Криминальная психология

для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.

Объективное содержание, значение ситуации всегда соотносится с

ее личностным смыслом для индивида.

Поведение социализированного человека обусловлено прежде

всего личностно, а не ситуативно. Этим человеческое поведение

отличается от поведения животных. От личности зависит, как она

отражает ситуацию и какие действия предпринимает.

Гипертрофирование криминогенного значения ситуаций, их

«провоцирующего» и «содействующего» преступлению характера

объективно ведет к априорному уменьшению ответственности личности

за свое поведение.

В самых тяжелых, критических ситуациях высоконравственные

люди находят достойные выходы. И если есть свобода выбора, то сама

личность ответственна за тот вариант поведения, который избирает.

Ситуация — лишь «лакмусовая бумажка», выявляющая сущность лич-

ности. Никакие «способствующие» преступлению условия не могут

служить оправданием преступного поведения. Ситуация

возникновения преступных действий — лишь показатель того, в

каких условиях данная личность способна совершить преступление.

В случаях, когда обстоятельства влияют на формирование

преступного умысла, они выступают как целеобразующие механизмы

поведения данной личности, но не выступают в качестве причинного

механизма поведения.

Ситуация совершения преступления — показатель личностного

порога социальной адаптированности индивида.

Кульминационным актом в генезисе преступного деяния является

принятие решения — окончательное «утверждение» избранного

преступного варианта поведения.

Принятие решений — сознательный выбор определенного

действия в ситуации неопределенности. Решение охватывает образ

будущего результата действия в данных информационных условиях.

Оно связано с мысленным перебором возможных вариантов действия,

концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия.

64

Юридическая психология

В решении цель мысленно объединяется с условиями ее реализации,

принимается оперативный план действия на основе переработки всей

исходной информации.

Решения о совершении конкретного преступления могут быть

обоснованными — транзитивными и малообоснованными, нетранзитивными,

не учитывающими всех условий их реализации.

Однако в своей основе любое решение о совершении того или иного

преступления нетранзитивно — оно не учитывает социальной вредности

действия и неотвратимости наказания за него.

Но многие преступные деяния не транзитивны и в отношении их

операциональной реализации — они совершаются без обоснованного расчета,

без учета возможностей реализации преступного умысла.