14 Март 2011

Курс предпринимательства




Ее начало было положено созданием в 1799 г. ситценабивной
фабрики. А в 1874 г. на ее основе было учреждено Товарищество
Прохоровской Трехгорной мануфактуры, в состав которого
входили прядильная, бумаготкацкая, ситценабивная, отбельная
фабрики, а также ремонтная и газовая мастерские в Москве, антрацитовые
рудники на Северном Кавказе. Основной капитал Товарищества
в 1914 г. составлял более 8 млн рублей.
Предприятия Прохоровых имели собственные склады по всей
России, в Сибири и Средней Азии. Был организован Торговый
дом «Братья К. и Я. Прохоровы».
В России и за ее пределами заслуженной славой пользовался
«прохоровский ситец» — не только фабричная марка, но и продукт
творчества этой замечательной семьи.
Большое внимание Прохоровы уделяли, как сказали бы сейчас,
«социальной сфере». При прохоровском предприятии в Москве
еще в 70-е гг. прошлого века была создана больница, амбулатория,
родильный приют, богадельня (дом престарелых), ремесленное
училище, библиотека, театр.
Род Рябушинских ведет свое начало из ремесленников. В 1887 г.
было организовано Товарищество мануфактур П. М. Рябушинского
с капиталом 2,4 млн рублей. А к 1914 г. капитал удвоился.
У П. М. Рябушинского было 20 детей (от двух браков).
Главным делом семьи Рябушинских было банковское. Основанный
в 1902 г. Банкирский дом братьев Рябушинских к 1911 г.
имел оборот около 1,5 млрд рублей.
В начале нашего века Рябушинские создали целый ряд столь
нужных стране предприятий: лесо- и торфоразработочное, писчебумажное,
стекольное, льноперерабатывающее. В 1916 г. Рябушинские
заложили в Москве автомобильный завод. В 1917 г. была открыта
крупная типография.
Развитие предпринимательства в России было беспощадно и
надолго прервано революцией 1917 г. и последующими экономическими
экспериментами, получившими название «строительство
социализма в одной отдельно взятой стране», и созданием соответствующего
ему «планового хозяйства». В экономике это означало
ликвидацию частной собственности и неразрывно связанного
с ней предпринимательства. Переход к централизованному
планированию (Госплан планировал из Москвы около 24 миллионов
наименований товаров) исключал частную коммерческую
инициативу, отстранял от самостоятельной экономической деятельности
миллионы людей, умеющих и желающих рационально
34 Раздел I. Общие основы предпринимательской деятельности
хозяйствовать с пользой для себя и общества. Главным и практически
единственным собственником в стране становилось государство,
что фактически означало безраздельное господство партийно-
чиновничьего аппарата. Сформировалась низкоэффективная,
базирующаяся на внеэкономическом принуждении и подавлении
тоталитарная, командно-административная система.
Русский ученый-эмигрант Г. К. Гинс писал: «В дореволюционное
время русский предприниматель получал в среднем 13%
прибыли на свой капитал и из нее уделял еще часть на расширение
дела и создание новых предприятий. Теперь в Советской России
один только хозяйственный аппарат обходится в 13% выручки…
Причем эта крупная доля целиком им пожирается… Потомки
когда-то растрогавших Карла Маркса мучеников работают сегодня
в хороших санитарных условиях и живут сейчас совсем недурно.
Гораздо хуже живут рабочие в царстве социалистического хозяйства,
организованного в СССР учениками Маркса».
И действительно, богатейшая страна мира (СССР располагал,
например, половиной чернозема планеты) вынуждена была
начать крупные закупки зерна за рубежом. По детской смертности
Страна Советов оказалась на одном из первых мест в мире, а
по продолжительности жизни людей — на одном из последних.
В итоге к 1986 г. естественный прирост населения составил 1%
против 1,6% в дореволюционном 1913 г.
В истории СССР известны попытки подправить, модернизировать
социалистическую экономику. Наиболее крупная из них —
так называемая новая экономическая политика (нэп). Она начала
осуществляться в 1921 г. и заглохла в 30-е гг. Ее основные направления:
разрешение частной торговли, мелких капиталистических
предприятий, концессий, замена продразверстки продналогом,
введение хозрасчета — одним словом, попытка внедрения элементов
рыночной экономики на фоне безраздельного господства
«социализма».
Как известно, нэп, подобно другим подобным мероприятиям
по латанию дыр плановой системы хозяйствования (например,
«косыгинская» реформа 70-х гг.), не дал желаемого результата.
Справедливости ради надо сказать о том, что и в годы господства
плановой системы хозяйства в нем трудилось множество предприимчивых,