18 Март 2011

Основы энергосбережения — курс лекций




у.т.;

• сельское хозяйство – 27-29 млн. т.у.т.

Федеральной целевой программой «Энергосбережение Рос-сии» предусмотрена суммарная экономия топлива в течение 1998-2005 годов в размере 365–435 млн. т.у.т. Стоимость этого количества топлива в мировых ценах составляет 32 млрд. USD при планируемых капитальных вложениях 10 млрд. USD. Особая роль в этой программе отводится энергосберегающим и нетради-ционным технологиям производства электроэнергии.

НЕТРАДИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Среди нетрадиционных способов производства энергии рас-сматриваются:

• возможности использования геотермальной энергии (Мутновское месторождение, Курильские острова). Причем, вклад ее в электроэнергетику оценивается в пределах 200–

250 МВт в ближайшие 10 лет. Стоимость 1 кВт установленной мощности составляет для России более 2000 USD без учета соз-дания скважин;

• использование энергии ветра даст возможность получить еще около 3 МВт в ближайшие 5 лет. Стоимость 1 кВт уста-новленной мощности составляет более 1000 USD, срок окупаемо-сти – 10-12 лет;

• в области использования микро-ГЭС ожидается создание электростанций общей мощностью не более 10 МВт при стоимости 1 кВт установленной мощности более 2500 USD;

• использование солнечной энергии для производства электричества в производственных целях при стоимости 1 кВт установленной мощности более 3000 USD в государственном масштабе в ближайшее время маловероятно.

Таким образом, суммарная мощность электростанций, рабо-тающих с использованием энергии геотермального тепла, ветра и воды (мини- и микро-ГЭС) в ближайшие 10 лет не будут превы-шать 300-350 МВт при условии их стопроцентного финансирова-ния в размере 800-900 млн. USD. Экономия органического топ-лива при их внедрении составит приблизительно 1 млн. т.у.т.

(80 млн. USD), срок окупаемости проекта примерно 10 лет. Кроме того, внедрение вышеуказанных технологий возможно только в отдельных областях России.

Ко второму направлению нетрадиционных технологий про-изводства электроэнергии можно отнести использование энергии биомассы и бытовых отходов. Однако сжигание бытовых отходов и биомассы сопровождается выбросами вредных веществ в окру-жающую среду. А экономический и экологический эффект данных проектов для государства следует оценивать не только исходя из экономии топлива, но и из стоимости затрат на создание иловых полей и мусорных свалок. Так, анализ экономической эффективности проекта для Люберецкой водоочистительной станции (г. Москва) показал, что стоимость

1 кВт установленной мощности составляет около 1000 USD при готовой производственной инфраструктуре (существующие ме-тантеки, паровые котлы и т.п.). Срок окупаемости подобного проекта составляет 2-3 года. Ориентировочный анализ, прове-денный по крупным городам России и производственной базы, связанной с изготовлением оборудования для этих направлений, показал, что внедрение электрогенерирующих мощностей этого направления не превысит более 50 МВт в течение ближайших

6 лет.

БЕСТОПЛИВНЫЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

В данном случае под термином производство электроэнергии в рамках сберегающих технологий следует понимать производство электроэнергии с использованием органического топлива, при ко-тором на выработку 1 кВт?ч энергии расходуется менее 200 грамм условного топлива в виде кондиционного природного газа, мазута, дизельного топлива, угля, исключая альтернативные виды топлива (биогаз, древесные отходы и т.п.).

Наиболее крупным, имеющим минимальный срок окупае-мости является проект, связанный с установкой электрогенери-рующих комплексов с противодавленческими турбинами вместо дросельно-регулирующих устройств. Подобные энергоблоки единичной мощностью от 0,5 до 25 МВт могут устанавливаться на предприятиях РАО «ЕЭС России», в нефтяной и газовой отраслях, металлургии, пищевой промышленности, в жилищно-коммунальном хозяйстве. Общий потенциал использования этой технологии составляет 15–17 тыс. МВт. Стоимость 1 кВт уста-новленной мощности для энергокомплекса мощностью 0,5 Мвт составляет 450 USD, а для энергокомплексов мощность более

6 Мвт – 450 USD. Количество топлива для выработки 1 кВт?ч со-ставляет 140–150 т.у.т., срок окупаемости проекта для отдельной установки находится в пределах 1–2 лет.

Аналогичной по экономическим показателям является тех-нология производства электроэнергии с установкой в качестве привода электрогенератора газовой турбины перед имеющимся паровым или водогрейным котлом – в этом случае котлы будут работать с использованием теплоты продуктов сгорания, выхо-дящих из газовых турбин.