19 Март 2011

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО




Для преступления обязательно наличие причиненного вреда, для
административного проступка – необязательно.
2. В тяжести причиненного вреда, в преступлении – крупное причине-
ние вреда, в проступке – мелкое.
3. В экологическом проступке отсутствуют признаки состава преступления.
Тест 38. Каково назначение штрафа?
1. Штраф – это мера компенсации за причиненный вред.
2. Штраф – это воспитательная и предупредительная мера воздействия
на правонарушителя.
3. Штраф – это материальная ответственность граждан за экологиче-
ские правонарушения.
Тест 39. Решением городского комитета по охране окружающей при-
родной среды зам. директора завода «Азот» был подвергнут администра-
тивному штрафу в размере 1 млн руб. за превышение заводом стандартов и
нормативов качества окружающей среды. Правомерно ли наказание?
1. Правомерно, согласно ст. 77 ФЗ об охране окружающей среды.
2. Неправомерно, данная ответственность не предусмотрена админи-
стративным законодательством.
Тест 40. За выпуск экологически недоброкачественной продукции –
легковых автомобилей с превышением нормативов выброса выхлопных
газов – главный инженер автозавода был лишен премии по итогам хозяйст-
венного года. По решению главного санитарного врача города он был ош-
трафован на сумму, равную десятикратному размеру минимальной оплаты
труда. Главный инженер автозавода обратился с жалобой в народный суд,
который просил отменить решение органов санитарного надзора на том
основании, что он уже был подвергнут материально-дисциплинарному на-
казанию. Каково решение суда?
1. В отмене штрафа отказать, поскольку административная ответст-
венность наступает независимо от привлечения к дисциплинарной ответст-
венности и депремированию.
2. Жалобу удовлетворить, поскольку за один проступок налагается
только одно взыскание.
3. Жалобу удовлетворить, поскольку в законодательстве не преду-
смотрена административная ответственность за выпуск недоброкачествен-
ной продукции.
Тест 41. Какова особенность экономического и экологического вреда в
области охраны окружающей природной среды?
279
1. Экономический и экологический вред исходит из одного источника
причинения.
2. Экономический вред восстановим, экологический – не всегда.
3. Объектом вреда является качество природной среды.
Тест 42. Из чего состоит механизм возмещения вреда природной среде?
1. Из договорных и внедоговорных отношений.
2. Из факта правонарушений.
3. Из гражданской, материальной и эколого-экономической ответст-
венности.
Тест 43. Какова особенность негаторного иска применительно к отно-
шениям по охране окружающей природной среды?
1. Природопользователь вправе требовать прекращения вредоносной
деятельности, препятствующей природопользованию.
2. Природопользователь вправе требовать возмещение вреда, причи-
ненного природному объекту, находящемуся в его собственности.
3. Природопользователь вправе требовать устранения препятствий в
осуществлении права пользования.
Тест 44. Госохотоинспекция предъявила в арбитражном суде иск к
управлению линий электропередач о взыскании ущерба, причиненного в
результате гибели степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока вы-
сокого напряжения. Ответчик иск не признал, пояснив, что в безлесных рай-
онах опоры ЛЭП довольно часто используются птицами для отдыха. Круп-
ные же птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с про-
водами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его
непосредственной вины иск не подлежит удовлетворению. Решите дело.
1. В иске отказать из-за отсутствия вины.
2. Иск удовлетворить, так как вред, причиненный источником повы-
шенной опасности, подлежит возмещению владельцем источника без нали-
чия вины.
3. Иск удовлетворить, так как ответчик при эксплуатации линий элек-
тропередач должен соблюдать требования по предотвращению гибели объ-
ектов животного мира согласно Закону о животном мире.
Тест 45. Каковы формы экологической деятельности прокуратуры?
1. Постановление о прекращение деятельности вредоносного субъек-
та, предъявление иска о возмещении вреда.
2. Протест, предписание, предъявление иска о возмещении вреда.
3. Протест, возбуждение уголовного дела или административного
производства, предъявление иска о возмещении вреда.
280
Тест 46. Арбитражный суд Рязанской области своим решением взы-
скал в пользу истца – Рязанского областного комитета по охране природы –
с Кадомского заготкоопрома ущерб, причиненный сбросом загрязненных
сточных вод в реку Мокшу.